大部分人终将感染,只是迟早和次数问题

大部分人终将感染新冠病毒，只是感染迟早和次数存在差异 ，以下是对这一观点的具体分析：实际感染人数远超确诊人数：世界卫生组织截至2022年12月14日的数据显示
，全球累计新冠确诊感染人数为46亿人，但这一数据仅为确诊病例 ，实际感染人数因无症状感染者未被全面检测而远高于此。

感染几率与性生活次数无必然联系
，HPV感染风险受多重因素影响 。

反复感染难以避免感染次数无定论：近来没有准确答案表明一个人比较多会感染几次新冠
。美国报道有人已感染五六次，我国放开疫情时间不长 ，大多数人感染两次左右。只要病毒长期存在
，且身体里抗体消失，就有反复感染的可能 。难以消灭新冠病毒：疫苗达不到永久性保护的作用 ，很多人已经接种了四针以上的疫苗
。

不难看出
，未来大部分人都会成为病毒攻击的对象，而居民对环境的未知 ，会进一步促使感染规模扩大。既然感染已成定局，每个人都不可避免的被暴露在充满病毒的环境当中
，早一点“阳”会不会更好呢？部分网友表示，早点感染早点恢复正常 。

“感染8次就会挂掉 ”的说法没有科学依据 ，是谣言
。具体分析如下：“感染8次就会挂掉
”的来源及逻辑问题该说法来自网络传言
，改编自“美国复阳次数比较多的好像是八次”的消息，但比较高纪录8次并不代表阳8次后就会死亡。从逻辑上 ，这种说法不成立 。

不过
，国内现在重复感染次数比较多的人也不超过3次，重复感染的人大部分都是二次感染
。坏消息国内近来流行的毒株有9个亚型130多种：同一毒株短时间内在人体内仍有较高的中和抗体 ，不会重复感染
，但不同毒株由于人体内产生的抗体不同，有重复感染的概率。

中国有过多少人有过新冠

〖壹〗、钟南山院士指出约12亿中国人感染过新冠 ，透露的危险信号是感染后抗体随时间减弱
，可能引发感染者数量增加，第二波疫情高峰有抬头趋势 。具体分析如下：抗体减弱与感染风险：钟南山院士称我国大概约12亿中国人感染过新冠 ，根据研究，感染新冠恢复后
，身体内的抗体会存在4-6个月，之后抗体水平会逐渐减弱。

〖贰〗 、截至2023年已有超过80%的中国人口存在新冠病毒抗体 ，这一数据可以作为侧面印证感染规模的借鉴依据
。值得注意的是
，疫苗抗体与感染抗体的区分仍是这类研究的难点。

〖叁〗
、到2021年底，全球累计新冠确诊病例超过6亿 ，而中国累计确诊病例超过1亿 。因此
，可以说中国有大量人口感染过新冠病毒
。 疫情初期，中国政府采取了一系列强有力的防控措施 ，如封闭管理、全民防疫和大规模核酸检测
，有效控制了疫情的蔓延。

〖肆〗 、根据中国疾控中心的数据显示，我国新冠疫情近来仍处于低流行水平 。很多人一阳或二阳以后 ，很长时间都没有再阳
，距离最近一次阳过了半年也未感染，这给人一种新冠似乎已经消失的假象
。这是因为大家都感染过好几次 ，群体免疫早已建立起来。

〖伍〗
、很难确切给出中国到底有多少人感染过新冠 。新冠疫情期间，中国进行了大规模的核酸检测等防控措施
，在动态清零政策下，疫情得到了有效的控制
。感染人数是一个动态变化的数据 ，且在不同阶段有不同的情况。在疫情初期
，感染人数逐渐上升，之后随着防控力度的加大 ，感染规模受到有效遏制 。

【星医百】美国新冠确诊数超过80万,真实感染人数应该再乘50?

〖壹〗、对美国整体感染人数的思考这份研究引出美国到底有多少人已感染的问题
，虽然肯定不止80万，但不确定该乘30还是50 
。不过从研究数据和情况分析 ，“真实感染人数是确诊数的50倍 ”这一说法缺乏足够支撑
，更保守合理的估计可能是34倍左右。而且即便感染人数扩大，死亡率会下降 ，但新冠导致的重症比例仍较高
，仍需采取防护措施，保护好高风险人群 。

〖贰〗 、021年新冠病毒的流行状态 2021年6月前 ，世界一直处于大流行状态，病毒以缓慢速度持续传播
，间歇性封锁成为新常态。据估计，到2021年6月前全世界将有5亿人被感染 ，175万人死亡
。不同国家流行情况不同。

〖叁〗
、美国专家观点：美国David Cave教授称门诊病人、定期复查病人 、急诊病人甚至ICU病人都可使用磁控胶囊胃镜
，当前美国90%的上消化道内镜停诊，磁控胶囊胃镜作为创新技术在疫情期间有极大发展潜力 。适用人群广泛：无论是门诊病人
、定期复查病人、急诊病人还是ICU病人 ，都可使用磁控胶囊胃镜
。

〖肆〗 、实验结果显示
，经过加热并利用巴氏杀菌技术处理的母乳中的病毒失活了。这说明在特定的温度和时间条件下，巴氏杀菌法能够有效破坏母乳中SARS - CoV - 2的活性 ，使其失去感染能力 。巴氏杀菌法的广泛应用与研究意义 近来全球有超过650家“母乳银行
”都使用贮罐巴氏杀菌法来确保易感婴儿母乳的安全供应
。